beiden wonende te [woonplaats] ,

appellanten in het principaal hoger beroep,

geïntimeerden in het incidenteel hoger beroep, in eerste aanleg: gedaagden,

hierna: [appellanten] (mannelijk enkelvoud),

advocaat: mr. E.H.M. Harbers,

tegen:

wonende te [woonplaats] ,

geïntimeerden in het principaal hoger beroep,appellanten in het incidenteel hoger beroep,

in eerste aanleg: eisers,

hierna: [geïntimeerden] (mannelijk enkelvoud),

advocaat: mr. R.G. Holtz.

Het hof heeft in deze zaak op 16 februari 2021 arrest gewezen.

Het hof heeft kennis genomen van een verzoek van mr. Harbers bij brief van 17 februari 2021 namens [appellanten] om een kennelijke schrijffout/rekenfout te verbeteren. Het gaat daarbij om de datum die onderaan het arrest is vermeld. Daar staat 16 februari 2020 in plaats van 16 februari 2021.

Mr. Holtz is in de gelegenheid gesteld op dit verzoek te reageren. Bij brief 24 februari 2021 heeft hij verklaard geen bezwaar te hebben tegen inwilliging van het verzoek.

Het hof is van oordeel dat er sprake is van een kennelijke schrijffout die zich voor eenvoudig herstel leent en wijst het verzoek toe.

Het hof bepaalt dat waar “in het openbaar uitgesproken op 16 februari 2020” staat, dit wordt gewijzigd in “in het openbaar uitgesproken op 16 februari 2021”.

Deze verbetering wordt aangebracht op de minuut.

Voor het overige blijft het arrest geheel in stand.

Dit arrest is gewezen door mrs. Th.C.M. Willemse, S.B. Boorsma en D.H. de Witte en de deskundige leden ir. W.G. Nijlant en ing. C.R.M. van Wijk-Francissen, en is in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 9 maart 2021.