ECLI:NL:HR:2021:150
public
2021-01-30T00:06:04
2021-01-28
Raad voor de Rechtspraak
Hoge Raad
2021-01-29
19/04491
Artikel 81 RO-zaken
Cassatie
NL
Civiel recht
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2020:847, Gevolgd
Rechtspraak.nl
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2021:150
public
2021-01-29T13:47:32
2021-01-29
Raad voor de Rechtspraak
ECLI:NL:HR:2021:150 Hoge Raad , 29-01-2021 / 19/04491

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Geschil over garantie (of borgtocht) in overeenkomst m.b.t. afname van hotelaccommodatie. Diverse klachten tegen het oordeel dat garantie kan worden ingeroepen.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 19/04491

Datum 29 januari 2021

ARREST

In de zaak van

CHAGALL HOLDING B.V.,gevestigd te Leidschendam-Voorburg,

EISERES tot cassatie,

hierna: Chagall,

advocaat: M.E. Bruning,

tegen

SHELL INTERNATIONAL EXPLORATION AND PRODUCTION B.V.,gevestigd te Den Haag,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Shell,

advocaat: F.E. Vermeulen.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

  1. de vonnissen in de zaak C/09/522980 / HA ZA 16-1356 van de rechtbank Den Haag van 5 april 2017 en 14 februari 2018;

  2. het arrest in de zaak 200.241.609/01 van het gerechtshof Den Haag van 2 juli 2019.

Chagall heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Shell heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Shell mede door P.B. Fritschy.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Chagall heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3Beslissing

De Hoge Raad:

  • verwerpt het beroep;

  • veroordeelt Chagall in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Shell begroot op € 6.442,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren G. Snijders, als voorzitter, T.H. Tanja-van den Broek en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.J. Kroeze op 29 januari 2021.