Verzoek voldoet niet aan art. 799 Rv, namen belanghebbenden ontbreken.
Beschikking van 9 maart 2021
behorend bij EJ nr. AUA202002522
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
BESCHIKKING
op het verzoek van:
[verzoekster],
wonende in Aruba,
VERZOEKSTER,
gemachtigde: de advocaat A.I.N. Fräser,
om ondercuratelestelling van haar zus:
[verweerster],
wonende in Aruba,
VERWEERSTER, hierna ook te noemen: de zus,
in persoon.
Belanghebbenden:
[naam moeder], de moeder.
1DE PROCEDURE
De procedure blijkt uit:
-
het verzoekschrift, ingediend op 6 oktober 2020,
-
de mondelinge behandeling ter zitting van 26 januari 2021, waarbij aanwezig waren verzoekster bijgestaan door haar gemachtigde, de zus in persoon en de moeder in persoon.
De uitspraak is
2HET VERZOEK
Het verzoek strekt ertoe dat de zus onder curatele wordt gesteld met benoeming van verzoekster tot haar curatrice. Daartoe wordt aangevoerd dat de zus wegens haar aangeboren verstandelijke beperking niet in staat is om zelfstandig beslissingen te nemen en om haar eigen belangen behoorlijk te behartigen.
3DE BEOORDELING
Het verzoek is gegrond op artikel 1:378, lid 1 sub a van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (BW). Ingevolge deze bepaling kan de rechter een meerderjarige onder curatele stellen wegens een geestelijke stoornis waardoor de gestoorde, al dan niet met tussenpozen, niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen.
Ingevolge artikel 798 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), wordt onder belanghebbende verstaan: degene op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtstreeks betrekking heeft. Ingevolge het tweede lid worden in zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap onder belanghebbenden bovendien verstaan: de echtgenoot of andere levensgezel en de kinderen of, bij gebreke van dezen, de ouders, broers en zussen van degene wiens curatele, goederen of mentorschap het betreft.
Ter zitting is gebleken dat de vader van de zus nog in leven is. Hij is in deze een belanghebbende en had als zodanig voor de behandeling van onderhavig verzoek moeten worden opgeroepen. Dit is niet gebeurd omdat het verzoekschrift zijn naam noch adresgegevens bevat. Het gerecht constateert dan ook dat het verzoek niet voldoet aan het bepaalde in artikel 799 Rv.
Verzoekster wordt, gelet op het bovenstaande, in de gelegenheid gesteld om alsnog de nodige informatie, waaronder de namen, de voornamen en de woonplaats, van de vader en eventueel andere belanghebbenden in deze door te geven, onder overlegging van de betreffende uittreksels uit het Bevolkingsregister. De zaak wordt in verband daarmee verwezen naar een hieronder te vermelden rolzitting voor akte overlegging stukken zijdens verzoekster. Na ontvangst van bedoelde stukken zullen verzoekster, verweerster en alle belanghebbenden worden opgeroepen voor een behandeling.
Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
4DE BESLISSING
Het gerecht:
verwijst de zaak naar de zitting van dinsdag 20 april 2021 om 8.30 uur, voor het indienen van de akte door verzoekster, als bedoeld in overweging 3.4,
houdt iedere verdere beslissing aan.
Deze beschikking is gegeven door mr. N.K. Engelbrecht, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van dinsdag 9 maart 2021 in tegenwoordigheid van de griffier.
Datum uitspraak: 9 maart 2021
Rechter: mr. N.K. Engelbrecht
Bijzondere kenmerken: