Aan belanghebbende is op 21 december 2018 een aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2017 opgelegd naar een belastbaar inkomen van NAf 160.971, resulterend in een verschuldigd belastingbedrag van NAf 36.662.

Belanghebbende heeft op 20 februari 2019 daartegen bezwaar gemaakt.

De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 6 december 2019 de aanslag gehandhaafd.

Belanghebbende heeft op 5 februari 2020 beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar.

Het Gerecht heeft op 14 mei 2020, ECLI:NL:OGEAC:2020:150, uitspraak gedaan en het beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende het verschuldigde griffierecht niet heeft betaald.

Belanghebbende heeft op 3 juli 2020 tegen de uitspraak van het Gerecht verzet aangetekend.

Het Gerecht heeft op 30 juli 2020 het verzet gegrond verklaard, hetgeen betekent dat de uitspraak van 14 mei 2020 vervalt en het Gerecht het onderzoek hervat in de stand waarin dat zich bevond voordat die uitspraak werd gedaan.

De Inspecteur heeft op 17 maart 2021 een verweerschrift ingediend.

De zitting heeft plaatsgevonden op 24 maart 2021 te Willemstad. Belanghebbende is met voorafgaande kennisgeving niet verschenen. Namens de Inspecteur is verschenen [A]. Door de maatregelen vanwege het corona-virus heeft de rechter de zitting geleid via een videoverbinding.

Belanghebbende is in dienstbetrekking werkzaam bij [PK]. Hij heeft in 2017 een bedrag van NAf 111.902 aan achterstallig loon over de jaren 2010 tot en met 2016 genoten.

Belanghebbende heeft aan de Inspecteur verzocht de zogenaamde ‘spreidingsregeling’ toe te passen. Dit betreft een begunstigende beleidsregel van de Belastingdienst die kort gezegd inhoudt dat de belasting over een ontvangen nabetaling van loon wordt berekend alsof dat loon in de voorgaande vijf belastingjaren is ontvangen. Voor zover de nabetaling betrekking heeft op een periode van meer dan vijf jaren geleden, wordt het bedrag naar evenredigheid verdeeld over de voorafgaande vijf belastingjaren.

In het verweerschrift heeft de Inspecteur een berekening gemaakt van de toepassing van de spreidingsregeling in het onderhavige geval. Volgens de Inspecteur bedraagt de totaal verschuldigde inkomstenbelasting 2017 met toepassing van de spreidingsregeling NAf 33.900. Het Gerecht acht deze berekening juist, zodat de aanslag inkomstenbelasting 2017 tot dit bedrag dient te worden verminderd.

Het Gerecht ziet geen aanleiding voor een vergoeding van de proceskosten, nu niet is gebleken van kosten die voor vergoeding in aanmerking komen.

Wel dient de Inspecteur op grond van artikel 18, lid 5 Landsverordening op het beroep in belastingzaken, het betaalde griffierecht van NAf 50 aan belanghebbende te vergoeden.