Aan belanghebbende zijn op 21 december 2018 aanslagen premies AOV/AWW, premie AVBZ en premie BVZ voor het jaar 2017 opgelegd naar een premie-inkomen van respectievelijk NAf 21.586 (AOV/AWW en AVBZ) en NAf 22.800 (BVZ) resulterend in verschuldigde bedragen van respectievelijk NAf 3.322, NAf 215 en NAf 3.101.

Belanghebbende heeft op 24 januari 2019 daartegen bezwaren gemaakt.

De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar van 19 juni 2020 de aanslagen gehandhaafd.

Belanghebbende heeft op 13 juli 2020 beroep ingesteld tegen de uitspraken op bezwaar. Daarvoor is een bedrag aan griffierecht betaald van NAf 50.

De Inspecteur heeft op 22 maart 2021 een verweerschrift ingediend.

De zitting heeft plaatsgevonden op 24 maart 2021 te Willemstad. Belanghebbende is verschenen. Namens de Inspecteur is verschenen [A]. Door de maatregelen vanwege het corona-virus heeft de rechter de zitting geleid via een videoverbinding.

Na sluiting van het onderzoek ter zitting is een e-mailbericht van de Inspecteur bij het Gerecht binnengekomen. Het Gerecht heeft hierin geen aanleiding gezien het onderzoek te heropenen. Dit bericht wordt dan ook niet tot de gedingstukken gerekend.

Belanghebbende is als ingezetene van Curaçao verzekerd en premieplichtig voor de AOV, AWW, AVBZ en BVZ. De verschuldigde premies worden geheven over het door belanghebbende genoten premie-inkomen. Voor het premie-inkomen wordt het belastbaar inkomen in de zin van de Landsverordening op de inkomstenbelasting 1943 (hierna: LIB) als uitgangspunt genomen.

Belanghebbende geniet voor zijn levensonderhoud maandelijks van zijn in Duitsland woonachtige moeder een bedrag van € 975, ofwel een bedrag van € 11.700 per jaar. Belanghebbende heeft aangifte inkomstenbelasting 2017 gedaan naar een belastbaar inkomen van NAf 20.446. Daarbij heeft belanghebbende de verstrekkingen van zijn moeder als inkomen aangegeven voor een bedrag van NAf 22.800. Verder heeft hij de basiskorting en toeslagen berekend op NAf 1.030.

Bij het vaststellen van de aanslagen heeft de Inspecteur het inkomen als volgt gecorrigeerd:

Belanghebbende stelt in beroep dat hij in zijn aangifte de verstrekkingen van zijn moeder ten onrechte als belastbaar inkomen heeft aangegeven.

Ingevolge artikel 7 lid 1 van de Landsverordening op de inkomstenbelasting 1943 (LIB) worden de verstrekkingen van levensonderhoud gerekend tot de belastbare opbrengst van rechten op periodieke uitkeringen.

In artikel 8, aanhef en letter a LIB is evenwel bepaald dat periodieke uitkeringen en verstrekkingen die – vanuit de betaler beschouwd – worden gedaan aan bloedverwanten in de rechte linie, niet als inkomen worden beschouwd, tenzij zij de tegenwaarde van een prestatie vormen.

In het onderhavige geval staat vast dat belanghebbende maandelijks uitkeringen van zijn moeder ontvangt die verband houden met de voorziening in zijn levensonderhoud. Niet is gebleken dat deze periodieke uitkeringen de tegenwaarde van een prestatie vormen. Gelet op het bepaalde in artikel 8, aanhef en letter a LIB worden deze periodieke uitkeringen dus niet tot het belastbare inkomen van belanghebbende gerekend. De aanslagen premieheffing dienen derhalve te worden vernietigd.

Het Gerecht ziet geen aanleiding voor een vergoeding van de proceskosten, nu niet is gebleken van kosten die voor vergoeding in aanmerking komen.

Wel dient de Inspecteur op grond van artikel 18, lid 5, Landsverordening op het beroep in belastingzaken, het betaalde griffierecht van NAf 50 aan belanghebbende te vergoeden.