ECLI:NL:RBROT:2021:1156 / 2021-02-03 / Beschikking / Civiel recht; Ondernemingsrecht / C/10/612428 / FA RK 21-779 / Uitspraak van Rechtbank Rotterdam

RECHTBANK ROTTERDAM

Team familie

Zaak-/rekestnummer: C/10/612428 / FA RK 21-779

Externe referentie: [nummer]

Schriftelijke uitwerking van de mondelinge beslissing van 3 februari 2021 betreffende een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (hierna: Wvggz)

op verzoek van:

de officier van justitie in het arrondissement Rotterdam, hierna: de officier,

met betrekking tot:

[naam betrokkene] ,

geboren op [geboortedatum betrokkene] , [geboorteplaats betrokkene] ,

hierna: betrokkene,

wonende te [adres betrokkene] ,

thans verblijvende in Antes, locatie Albrandswaardsedijk, [verblijfadres betrokkene] ,

advocaat mr. K. Lammers-Roselaar te Rotterdam.

1. Procesverloop

1.1.

Bij verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 1 februari 2021, heeft de officier verzocht om voortzetting van de op 30 januari 2021 opgelegde crisismaatregel.

Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:

een afschrift van de beslissing tot het nemen van de crisismaatregel van 30 januari 2021;
de medische verklaring opgesteld door [naam 1] , psychiater, van 30 januari 2021;
de gegevens over eerder afgegeven machtigingen op grond van de Wet Bopz en de Wvggz;
de relevante politiegegevens en de strafvorderlijke- en justitiële gegevens van betrokkene.

1.2.

De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 3 februari 2021. Bij die gelegenheid zijn (overeenkomstig artikel 2 lid 1 van de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid) via beeld- en geluidverbinding gehoord:

betrokkene met haar hiervoor genoemde advocaat;
[naam 2] , arts, verbonden aan Antes.

2. Beoordeling

Weliswaar is betrokkene bekend met een schizofreniestoornis, die een reden tot zorg kan zijn, maar er doet zich op dit moment geen onmiddellijk dreigend ernstig nadeel voor. Tijdens de mondelinge behandeling verklaart de arts dat er binnen de kliniek geen evidente aanwijzingen zijn voor een aanwezige psychose. Wel vertoont betrokkene op de afdeling nog achterdochtig gedrag. Betrokkene geeft zelf aan op vrijwillige basis binnen de kliniek te willen verblijven en de arts heeft voldoende vertrouwen in de bestendigheid daarvan. Gelet op het voorgaande bestaat er onvoldoende grond om verplichte zorg toe te kunnen wijzen. De rechtbank wijst het verzoek daarom af.

3. Beslissing

De rechtbank wijst het verzoek af.

Deze beschikking is op 3 februari 2021 mondeling gegeven door mr. P. Vrolijk, rechter, in tegenwoordigheid van S.M. Plaisier-van Welie, griffier en op 9 februari 2021 schriftelijk uitgewerkt en getekend.

Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.